Linuxベースのオペレーティングシステムは、常にウイルスやマルウェアがないと見なされてきました。そのとおり？...まあ、正直なところ、真実はそうではありません。地球の表面にあるオペレーティングシステムが100％感染していないわけではありません。大規模な感染の可能性からどれほど離れていても、Linuxでさえも。Windowsで起こるように、ウェブ上で広まっているものの1つです。では、なぜLinuxは悪意のある攻撃の影響を受けないと感じているのでしょうか。
Linuxはシステムであると多くの人が考えているため、ハッカーが数台のコンピュータにのみ影響を与えるウイルスを作成するために時間と労力を費やす価値はないという人はほとんどいません。インターネットサーバーの90％以上がLinuxアーキテクチャで動作するため、これはまだ誤りです。誰もが使用するサーバーを攻撃するよりも、混乱を引き起こすより良い方法は何ですか？これらのサーバーが感染または破壊された場合、単純なドミノ効果により数千台のコンピューターが落下します。したがって、このシステムでのウイルスの拡散が少ないことを説明するためにLinuxをほとんど使用しないことを考慮に入れる理由ではないことは明らかです。
問題の根源に行きましょう：Linuxは非常に強固な構造と亀裂の少ないアーキテクチャーであり、ほとんどの感染に対して事実上影響を受けません。Linuxベースのシステムは、システムのカーネルであるLinux（正しく言えば）と、オペレーティングシステムであるGNU / Linuxで構成されています。カーネルはシステムの中心であり、カーネルであり、GNU / Linuxはカーネルを囲み、ユーザーと対話するレイヤーです。今日、何百ものLinuxディストリビューションがあり、それらはカーネルレベルではほぼ同じですが、オペレーティングシステムレベルではまったく異なります。
実用的な側面に移りましょう：Debian用のウイルスを作成するとします。 Debianを実行するコンピュータに感染するので、それは非常に良いことですが、RedHatやFedoraのようなRPMベースのコンピュータに対しては何もできませんでした。これらすべてを考慮に入れずに、ルートまたは管理者のパスワードという必須の要件も必要になることを考慮しません。とても難しい。
Linuxでは、Windowsとは異なり、各ユーザー（ゲストユーザーを除く）にrootパスワードとパスワードを設定する必要があります。これにより、パスワードを必要とせずに管理者ユーザーを作成できるため、非常に脆弱になります。しかし、まだまだあります。Windowsは、グラフィカルインターフェイスを必要とせずにインストールできるLinuxとは異なり、ユーザーインターフェイスなしでは機能できません。したがって、システムのセキュリティレベルが向上します。ご覧のように、Linuxはシステムの整合性とセキュリティのために非常に制限的な手段を許可しています。今、すべてがより理にかなっていますか？
Linuxでは、管理者権限が基本です。とにかく、自分を信用しないでください。今日、Linuxには800を超える既知のウイルスが存在します。トロイの木馬、さまざまなスクリプト、ワーム、ルートキットなどがありますが、心配する必要はありません。Windowsで識別されるウイルスの数を知っていますか？2000万人以上。比較は圧倒的です。
Linuxにアンチウイルスをインストールする必要はありますか？原則として、問題が発生しないように注意深くナビゲートして作業するだけで十分なので、それほど時間がかかるわけではありません。常にウイルス対策ソフトウェアをフォーマットしたり、Linuxコンピューターに渡したりしている私たちにとっては、率直に推奨される代替手段です。
あなたが持っていますか電報がインストールされていますか？私たちのチャンネルで毎日最高の投稿を受け取ります。または、必要に応じて、Facebookページからすべてを検索してください。