Snapdragon対Mediatek。永遠の戦い。クアルコムのSnapdragonチップセットとMediatekのSoCはどちらも、今日の携帯電話で最も普及しているプロセッサです。Snapdragonがはるかに優れているという一般的な信念がありますが、2つのうちどちらが本当に優れているのでしょうか。1つと他の間に大きな違いはありますか？
本日の投稿では、2018年時点でのQualcomm SnapdragonチップとMediatekチップを比較します。もちろん、純粋に客観的な要素だけに参加する。偏見はさておき、どちらが提供するのか見てみましょう。
Qualcomm Snapdragonプロセッサ
クアルコムは1985年に設立されたアメリカの会社で、モバイルテクノロジー向けのチップセットを製造しています。彼は、ネットワークと通信用の半導体、電気自動車のワイヤレス充電システムの開発を担当し、Eudora（電子メールクライアント）、Brew、Qchatなどのよく知られたアプリケーションを担当しています。
スマートフォンプロセッサに関しては、クアルコムは2008年にSnapdragonファミリの最初のチップセットであるQSD8650およびQSD8250で最初のステップを踏み出しました。
現在、Snapdragonには、ローエンド、ミディアム、ハイのモデルがいくつかあります。ここでは、最も強力なSnapdragon 845からSnapdragon 636、そして最も謙虚なSnapdragon 425までを見つけます。
基本的に、次のシリーズを区別できます：Snapdragon 200、400、600、および800。ここから、最初のQSDなどの古いモデルと、SDM、QCM、MSM、APQシリーズなどのあまり知られていないクアルコムのチップセットを入力します。
ミッドレンジの王様、Mediatek
Mediatekは台湾を拠点とする半導体メーカーであり、1997年以来、モバイルデバイス、HDTV、光ストレージ、GPS、DVDプレーヤー用のSoC（System on a Chip）の開発を担当しています。
世界で2番目に大きい（クアルコムに次ぐ）チップセット開発会社であり、3台に1台のスマートフォンに搭載されています。特に中国のミッドレンジ携帯電話向けのソリューションで知られています。
最も安価な中国のスマートフォンがMediatekに賭けています。これは彼らに巨大な市場シェアを与えます。現在、Mediatekにはミッドレンジ、ローエンド、ハイエンドの両方のモデルがあります。ただし、2017年11月以降、インターナショナルセールスのジェネラルディレクター自身の声明によると、Mediatek はハイエンドを脇に置いて完全にミッドレンジに集中しています。間違いなく、競争がはるかに少ないエリア。
Mediatekには、Helio X（Helio X30、X27、X25、X23、X20、X10）、Helio P（Helio P60、P30、P25、P23、P20、P10）、ミッドレンジ4Gプロセッサーのシリーズがあります。（MT6753、MT6752およびMT6750）、ベーシック4G（MT6738、MT6737T、MT6737、MT6735、MT6732、MT6595およびMT6592）および3G（MT6582およびMT6572）。
Snapdragon VS Mediatek：ハイレンジでの2018年の比較
両方のメーカーの製品を比較するために、ハイとミディアムの両方に提供するソリューションを見ていきます。
よりプレミアムな範囲になると、クアルコムはSnapdragon 845 SoCを持っています。Mediatekのこの領域に対する武器はHelio X30と呼ばれ、10コアを搭載した市場で唯一のプロセッサです。どちらが良いですか？
ここの人々は間違いなくSnapdragonに賭けていますが、客観的なデータに行きましょう。たぶん驚きます。
- マイクロプロセッサの総クロック速度：Helio X30：2.6 GHzで2コア+ 2.2 GHzで4コアおよび1.9 GHzで4コア| Snapdragon 845：2.8 GHzで4コア+ 1.77 GHzで4コア
- 統合LTE？： LTEチップは、3Gテクノロジーよりもはるかに高速なダウンロードを可能にします。Helio X30とSnapdragon 845の両方にLTEチップが統合されています。
- 半導体サイズ：サイズが小さいほど製造工程が新しいことを示します。Helio X30：10 nm | Snapdragon 845：10 nm。
- 統合グラフィックス？： QualcommとMediatekチップの両方に統合グラフィックスがあります。
- Big.LITTLEテクノロジー：このテクノロジーにより、プロセッサーコアのさまざまなセットの使用を多様化して、バッテリーの消費を削減できます。たとえば、非常に要求の厳しいゲームをプレイするには、最も強力なプロセッサを使用しますが、電子メールを読むには最も強力ではありません。QualcommとMediatekの両方がこのテクノロジーを使用しています。
- 64ビットサポート： 32ビットデバイスは最大4 GBのRAMのみをサポートします。64のものは、より多くのRAMを許可することに加えて、64ビットアプリを実行できます。Snapdragon 845とHelio X30はどちらもこのテクノロジーを使用しています。
- 動的周波数スケーリング：このテクノロジーにより、プロセッサーは、軽負荷時に電力を節約し、ノイズを低減できます。Snapdragon 845とHelio X30はどちらも動的周波数スケーリングを使用しています。
- TrustZone：TrustZoneテクノロジーは、デジタル著作権管理（DRM）を通じてモバイル決済およびビデオストリーミングで使用するためにデバイスを保護します。どちらのSoCにもTrustZoneがあります。
- ビットNX：ビットNXは、ウイルスやマルウェアからデバイスを保護するのに役立ちます。どちらのチップもこのテクノロジーを使用しています。
- 順不同の実行：通常、遅延が原因で失われる命令サイクルを利用できます。Helio X30とSnapdragon 845はどちらも、順不同の実行を実行できます。
- VFPバージョン：ベクトル浮動小数点（VCF、英語ではVFP）は、デジタルイメージングなどの領域でより高いパフォーマンスを提供するためにプロセッサによって使用されます。Helio X30：バージョン4 | Snapdragon 845：バージョン4。
- 同時に実行されるビット：Helio X30：128 | Snapdragon 845：128。
- ハードウェア支援の仮想化：仮想化がハードウェアでサポートされている場合、パフォーマンスを向上させることができます。Helio X30とSnapdragon 845はどちらもハードウェア支援による仮想化をサポートしています。
- AES： AESを使用すると、データの暗号化と復号化を高速化できます。Helio X30とSnapdragon 845の両方のプロセッサには、このテクノロジーが搭載されています。
左側はMeizu Pro 7（Helio X30）、右側はXiaomi Mi Mix 2S（Snapdragon 845）つまり、特性に関しては、両方のチップセットはまったく同じです。唯一の重要な違いは、Helio X30とその10コアがクアルコムのSnapdragon 845より明らかに優れているマイクロプロセッサの全体的な速度にあります。
2018年ミッドレンジ：Snapdragon 625とMediatek MT6750の比較
最もアクセスしやすいミッドレンジの中で、最も広く使用されているMediatekチップセットはMT6750です。クアルコムの場合、Snapdragon 625について話します。ここでは、高域よりもはるかに違いが顕著です。
- マイクロプロセッサの合計クロック速度：MT6750：1.5 GHzで 8コア| Snapdragon 625：2.0 GHzで8コア。
- 統合LTE？： MT6750とSnapdragon 625の両方に統合LTEチップがあります。
- 半導体サイズ：MT6750：28nm | Snapdragon 625：14 nm。
- 統合グラフィックス？： QualcommとMediatekチップの両方に統合グラフィックスがあります。
- Big.LITTLEテクノロジー： 2つのチップのどちらにも、この省エネ技術はありません。
- RAMメモリ速度：より高速なメモリをサポートしている場合、パフォーマンスが向上します。MT6750：666MHz | Snapdragon 625：933 MHz。
- 64ビットのサポート：どちらにも64ビットシステムがあります。
- 動的周波数スケーリング：どちらにも動的周波数スケーリングがあります。
- Bit NX：どちらも悪意のある攻撃に対するこのタイプの保護を備えています。
- TrustZone： MT6750とSnapdragon 625の両方にTrustZoneテクノロジーが搭載されています。
- 順不同実行： 2つのどちらも順不同実行を実行できません。
- VFPバージョン：MT6750：バージョン4 | Snapdragon 625：バージョン4。
- 同時に実行されるビット：MT6750：128ビット| Snapdragon 625：128ビット。
- ハードウェア支援の仮想化：どちらもハードウェア支援の仮想化をサポートしています。
- AES： MT6750とSnapdragon 625はどちらもAESを使用してデータ暗号化を高速化しています。
Snapdragon 625 は確かにMediatekチップより優れています。いずれにせよ、これはMediatekがミッドレンジに持っているいくつかのチップセットの1つにすぎないことを覚えておく必要があります。Helio P23やHelio P25などのより効果的なプロセッサと、パフォーマンスの低い他のプロセッサの両方があることを思い出してください。
Antutuベストスコア：Snapdragon対Mediatek
これまで見てきたように、少なくともハイエンドに関しては、Mediatekが最も強力なQualcommプロセッサを羨むものは何もないようです。しかし、すべてが製造における機能性と品質であるとは限りません。
優れた製品を提供することに加えて、チップセットが提供するすべてのものを活用する方法を知っている必要があります。ここで携帯電話メーカーは言うべきことがたくさんあります。ソフトウェアレベルとハードウェアレベルの両方で最高のコンポーネントをプロセッサに同梱しない場合、実行することはほとんどありません。
Mediatekプロセッサを搭載した携帯電話が提供するパフォーマンスを見ると、リストの最初のものを見つけるためにリーダーボードをよく調べる必要があります。
Mediatekのこれまでで最も強力なSoCであるHelio X30 のAntutuスコアは160,000ポイントです。これにより、彼は多かれ少なかれテーブルの33桁目に置かれます。
他のチップセットメーカーと同様に、Samsung Galaxy S9 +は現在、Exynos 9810プロセッサ（264,769ポイント）を備えたAntutuのベンチマークツールで最初の位置にあります。Huawei Mate 10 Proは、Kirin 970（213,115ポイント）で4位 です。
Qualcomm CPUを搭載した最初のモバイルを見つけるには、表の6位に移動する必要があります。ここでは、AntutuでSnapdragon 835と212,558ポイントのOne Plus 5Tを見つけました。
価格に違いがあります
この半導体戦争で考慮すべきもう1つの要因は、プロセッサの価格です。QualcommはMediatekよりも価格が高いメーカーです。これは通常、100ユーロから200ユーロの携帯電話が最も安価なソリューションを選択することを意味します。
彼らはそのために優れていますか？いいえ。ただし、台湾のメーカーはより優れた提案を提供しており、それによりスマートフォンメーカーは操作のマージンとコストを削減できます。したがって、現在のミッドレンジなど、非常に厳しい市場でより競争力のある価格を提供できます。
結論
真実は、断定的な結論や陳述を引き出すことは難しいということです。SnapdragonプロセッサまたはMediatekプロセッサのほうが優れていますか？それはあなたの見方次第です。
我々はハイエンドチップセットを見れば、私たちはメディアテックのエリオX30は、キンギョソウ845よりも理論的に優れていることがわかりしかしプッシュが突き出すに来るとき、メーカーがはるかにアウトのSnapdragonを搭載した携帯電話の取得します。サンプルの場合、Antutuなどの測定およびベンチマークツールで得られた結果。
ハイエンド携帯電話のメーカーは、Helio X30を搭載したスマートフォンを設計することを選択していないようで、そのため、すべての可能性を活用することができていません。
Mediatekからは、彼らはそれを非常に明確に持っているようです：ハイエンドをより良い時間のために残し、すべての努力をミッドレンジに集中してください。特にHelio Pシリーズ内で鉄の拳で支配される市場。価格対出力比は、クアルコムのやや高価なオファーよりもはるかに多肉です。
Snapdragonは、その一例として、優れたExynos（Samsung）とKirin（Huawei）とともに、最先端のモバイルデバイス向けの優れた半導体メーカーであるとされています。
あなたが持っていますか電報がインストールされていますか？私たちのチャンネルで毎日最高の投稿を受け取ります。または、必要に応じて、Facebookページからすべてを検索してください。