先月の終わりに、この新しいクラウドビデオゲームサービスを開始するために必要なすべてのものが揃ったGoogle Stadia「Premier Edition」パックを受け取りました。真実は、Googleプラットフォームが受けている批判はかなり矛盾しているということです。一部の専門家は、それをゲームの世界で記憶されている最大の失敗として分類し、他の人はそれを崇拝し、その足元に落ちます。私たちは誰に耳を傾けますか？
Google Stadiaの分析によると、これはゲームの未来でしょうか。
このような状況では、自分で試してみることをお勧めします。それがまさに私たちが行ったことです。この意味で、私の期待はいくつかの段階を経たことを認めなければなりません。最初は陶酔的でしたが、最初の数日間はかなりがっかりしました。今日の意見を固めるまで少しずつこだわっています。システムの：ゲームの世界を永遠に変えることを求められた革命的な（そして要求の厳しい）プラットフォームですが、それでもまだ磨くべきいくつかのエッジがあります。
そして、「エッジ」について話すとき、私はGoogleによって改善されるこれらの側面に言及しているだけではありません。Stadiaのエクスペリエンスに影響を与える要因には、サービスとは完全に無関係であり、残念ながら、私たちが住んでいること、およびユーザーがプラットフォーム自体よりも貢献している要素（インターネット接続、ハードウェア）。
これにより、Stadiaエクスペリエンスは完全に主観的になります。一部の人にとっては、それは真の驚異であり、真の狂気で役に立たない災害である可能性があります。しかし、部分ごとに行って、この素晴らしい小さな発明が何で構成されるかを見てみましょう。
ハードウェア
Google Stadiaの魔法はまさにハードウェアです。むしろ、それが存在しないのです。残りの「物理」コンソールに関するStadiaの大きな違いは、ゲームを実行するために必要なすべてのハードウェアがGoogleのリモートサーバーにあるため、ビデオコンソールを購入する必要がないことです。このようにして、理論的には、唯一の必須要件はインターネット接続を持つことです。
さて、誰もが知っているように、コンソールにはコントローラまたはゲームパッド、およびゲームで「何が起こっているか」を確認できる画面も必要です。ここStadiaはいくつかの再生可能な選択肢を提供します。
- Chromecast Ultra + Stadiaコントローラ
- 携帯電話（現在はPixel 2、3、4スマートフォンのみ）+ Stadiaコントローラー（Xbox OneおよびPS4コントローラーとも互換性があります）
- PC（Chromeブラウザー経由）+ Stadiaコントローラー（USB経由の他のコントローラー、およびキーボードとマウスにも対応）
注：再生するには、Stadiaアプリをインストールすることも必要です。
Googleは、将来的にはPixelに加えて他のスマートフォンも使用できるようになると発表しましたが、現時点では、これらはすべてシステムと互換性のある画面とコントロールです。
この分析を行うために、Premier Editionパッケージ（Googleストアでは129ユーロ）を購入しました。これには、Chromecast Ultraと白いStadiaコントローラ、プラットフォームを使用するためのアクセスコード、サブスクリプションが含まれています。 Stadia Proで3か月間プレイできるようになります（結局のところ、それがすべてです）。
警告：現在Stadiaにアクセスする唯一の方法は、Chromecast +リモートコンボに付属するこれらのアクセスコードの1つを使用することです。そのため、友人がサービスをテストするためにバディパスを提供しない限り、修復不可能な箱。来年から無料でStadiaにアクセスできるようになりますが、今のところ、コンソールにお金を費やす必要がないというスローガンはまだ半分です。
Stadiaコントローラ
公式のStadiaゲームパッドは、プラットフォームでゲームをプレイするための最も推奨されるコントローラーです。その仕上がりは間違いなく品質であり、製造が非常に慎重であることを示しています。手触りは、今日のほとんどのコントローラーに見られる典型的なプラスチックよりもセラミックに非常によく似た材料でできているようです。
ボタンのタッチは素晴らしく、フロントの「キノコ」とリアのトリガーの両方が満足のいく走りをします。それほど満足できないのは、典型的な方向ガイドの代わりに「ボタン」の感覚を提供するクロスヘッドです。これは、クロスヘッドを使用して格闘ゲームでコンボを作成することに慣れている人は、「右下」または「左下」などの間の遷移のため、動きをチェーンするのが難しいことを意味します。スムーズにできておらず、2つのボタンを別々に押しているようです。自分が上手く説明できているかどうかはわかりませんが、特にストリートファイター型の格闘ゲームでは、その感じがかなりおかしいです。
最後に、Stadiaコントローラには、USBタイプCによる充電、Googleアシスタントを起動するボタン（現時点では機能していません）、およびいつでもスクリーンショットを撮る別のネイティブボタンが含まれていることにも注意してください。また、注目に値するのは、ゲームパッドのバイブレーション機能であり、PS4のクラシックデュアルショックを数レベル上回っています。
Chromecast Ultra
Stadiaをプレイするための2番目の推奨デバイスはChromecast Ultraです。従来のChromecastのこのレビューには、可能な限り最良の条件でインターネットに接続できるようにするためのイーサネット入力が含まれているという特徴があります（もちろん、Wi-Fi経由でも動作します）。
Stadiaパッケージに含まれているこの2番目のアクセサリの良い点は、それがマルチメディアデバイスであることです。つまり、2番目の用途に使用して、テレビでNetflix、YouTubeビデオなどを視聴することもできます。最終的にStadiaに確信が持てない場合は、いつでもこれで自分を慰めることができます。
ストリーミング/ゲームプレイ
これは本格的なストリーミングサービスですが、StadiaはNetflix、HBO、Prime Videoなどの他のプラットフォームとは何の関係もありません。後者の場合、サービスの性質により、接続が切断されたり、ダウンロード速度が低下したりしても、コンテンツの品質に影響を与えないように、サービスをバッファリングできます。
しかし、Stadiaではそれは不可能です。情報は、プレーヤーのコントローラーからGoogleサーバーに移動し、そこからゲームがプレイされている画面に移動する必要があります。これらはすべて「ほぼ」リアルタイムで長時間行われるため、入力の遅延は発生しません。
これには必然的に強力な接続が必要になりますが、信号の切断やドロップがないネットワークも必要になります。過去2週間、ルーターまたはStadiaアプリの設定を変更せずに、ホームネットワークの標準構成（契約電力100Mb）を使用してシステムをテストしましたが、結果は次のとおりです。
- テレビ+ Chromecast + Wifi経由のStadiaコントローラー（別の部屋のルーター）：ここでは、ゲームエクスペリエンスは非常に悪く、2 x 3ごとにピクセル化されており、ぼやけて途切れ途切れのコンテンツがあります。この方法でStadiaをプレイすると、システムに再度触れたくないはずです。 Stadiaアプリからデータ消費量を変更しても、結果は単純に悲惨です（この同じテレビでは、Netflixと他のストリーミングアプリは完全に機能します。これは、この場合の需要のレベルがはるかに高いことを示しています）。
- wifi（別の部屋のルーター）を介したPixelスマートフォン+ Stadiaコントローラ：このゲームセットでは、USBを介してStadiaコントローラを接続し、Stadiaアプリで再生することにより、Pixel 3Aモバイルを使用しました。今回は流動性が少し良くなったようですが、まだピクセレーションが多く、前述のサムライショウドウのような格闘ゲームはまだまだ多くの要望があります。間違いなく、私たちがWi-Fi経由で接続していること、およびルーターが別の部屋にあるという事実は、ゲーム体験に深刻な影響を与えています。
- TV + Chromecast + Stadiaコントローラ（Wi-Fi経由）（同じ部屋のルーター）：これは別のことです。ルーターのある同じ部屋に移動すると、システムの品質は180度変わりました。 Chromecast Ultraをモニターに接続し、コントローラーを同期させたので、操作性は非常に優れています。ラグがない（少なくとも気付かない）だけでなく、画質レベルを最大に設定してもすべてがシルクのように流れます。ゲームは待ち時間がほとんどなく、非常に高速に読み込まれます。何よりも、物理的なディスクのインストールを必要としないため、Stadiaストアからゲームを購入するとすぐにプレイを開始できます。イーサネットソケットをChromecastに接続すると接続が改善されることを理解していますが、現時点ではWi-Fi経由の接続で十分です。
- PC（Google Chrome）+ Stadiaコントローラー（イーサネットケーブル経由で接続）：驚いたことに、今は有線インターネット接続を使用して再生していますが、ブラウザーで再生すると、PCエクスペリエンスが大幅に低下し、カット、ラグ、ぼやけた画像が表示されます。これは、接続がすべてではないことを示しています。また、Chromeブラウザーがきれいで羽毛のように軽いと、許容できるエクスペリエンスを享受できなくなります。ここでの解決策は、ブラウザの拡張機能をアンインストールし、一時ファイルを削除し、必要なものをすべて更新し、極端な場合にはコンピュータをフォーマットすることです。
これらすべてのテストで明らかになったのは、Googleが設計したサービスを楽しむには、Stadiaに2つの必須要件があることです。
- 強力で切断されていないインターネット接続を使用します。Googleは最低10Mbpsを推奨していますが、少なくとも私の場合、優れたグラフィックスで、どんな種類のカットもなしで再生できるようにするためには、それ以上のものが必要でした。イーサネットケーブルがある場合は、必ずそれを使用する必要があります（そうでない場合は、ホームルーターと同じ部屋に移動する必要があります）。
- クリーンでスムーズな再生デバイスを用意します。再生しようとしている画面がPCの画面である場合は、コンピューターの速度が低下したり、過負荷の問題が発生したりしないようにする必要があります。 Stadiaは引き続きブラウザから実行されるWebアプリケーションであるため、このような不便はStadiaにも影響します。間違いなく、Chromecast Ultraや公式のStadiaモバイルアプリなどのGoogle独自の製品を使用すると、エクスペリエンスはより良く機能します。
要するに、そのようなゲームプレイについて話すと、これは本当に良いことです。しかし、はい、必要な要件を満たしていることを確認する必要があります。どこでも、いつでもプレイできるという彼らが私たちに売りたかったことは、条件が最小限に最適化された制御された環境で動く場合にのみ当てはまります。すべてが整った今、サービスはテクノロジーの真の驚異です。
ゲーム
ゲームの世界に革命をもたらすようなゲームシステムについて話していることを考えると、これはほとんど重要なポイントではないでしょう。しかし、ビデオゲームのないコンソールとは何ですか？まあ、たぶんStadiaが今あるものに似ているでしょう。
プラットフォームには現在26のタイトルがあり、それらは疑う余地のない品質のゲームですが、マドリードスタジオテキーラワークスによって開発された興味深いGYLTを除いて、いくつかの斬新さまたはより独占的なものが含まれていたことはありません。 Stadia Proサブスクリプションを使用すると、現在Samurai Showdown、Tomb Raider：Definitive Edition、Destiny 2、Farming Simulator 19をプレイできます（後者は「ジョーク」としてアップロードしたかどうかはわかりませんが、それだけの価値があります...）。
個人的には、ゲームに問題はありません。無料で含まれている4つは試していないため、新しいものがリリースされるまで数時間プレイしますが、残りのゲームは発売されたときと同じ価格で販売されていますが、しばらくの間使用されているタイトルもあるので、控えめに言ってもイライラします。最近発売されたばかりのGRIDを購入できましたが、70ユーロです（PS4で40ユーロで見つけられます）。
その意味で、Stadiaが新しいゲームをよりリーズナブルな価格で追加することによってプラットフォームの使用を奨励することは興味深いことです。もしそれが人々が月次サブスクリプションモデルのみに集中するリスクを実行しないのであれば（そしてこれは非常に魅力的なアイデアではありません）残りの企業は、プラットフォームのカタログを開発することを推奨されています）。
結論
Google Stadiaは、ゲーム市場における物理的なゲームの砂漠化への第一歩です。パズルを組み立てるのに必要な部分がそこにあります、そして、すべてはそれが娯楽産業を理解する新しい方法の発芽であるかもしれないことを示します。
ただし、GoogleにはそれがNetflixほど単純ではなく、これがStadiaの真のアキレス腱が存在する場所です。非常に強力なマシン（10.7テラフロップスGPU）を備えており、驚異的な方法で入力遅延を回避しています。しかし、Googleの制御を完全に超えるものがあります。接続の品質と現在のインフラストラクチャ、コンソールの適切な機能に基本的な役割を果たすエージェントもあります。
Stadiaは悪いシステムですか？もちろんです。コントローラとChromecast Ultraを購入する価値はありますか？うまく接続できる場合は、先に進んでください。今のところ、少なくとも今のところ、メインコンソールとしてはお勧めしません。カタログが非常に小さくて少し高価であるため、PS4またはXbox Oneを購入するのは短期的にははるかに安くなるからです。
簡単に言えば、興味深いアイデアから始まった、ライトとシャドウを備えたデバイスですが、少し急いでいます。成功は確かにこれからのプラットフォームで何をするかにかかっています。Google Stadiaについてどう思いますか？
あなたが持っていますか電報がインストールされていますか？私たちのチャンネルで毎日最高の投稿を受け取ります。または、必要に応じて、Facebookページからすべてを検索してください。